Το άσπρο γίνεται μαύρο από τη μείζονα αντιπολίτευση και τα παπαγαλάκια της

Κουραστήκαμε να ακούμε για ακυρωμένες αποφάσεις της Διοίκησης και τη συνεχή δικαίωση των προσφυγών της δημοτικής παράταξης του κ. Μαυρομάτη. Αυτά δηλώνονται τόσο από τον ίδιο, όσο και από ανενημέρωτους ή φίλα προσκείμενους blogers, που ρίχνουν νερό στο μύλο της παραπληροφόρησης.

Όπως δήλωσα δημόσια στην αίθουσα του δημοτικού Συμβουλίου, δεν υπάρχει ούτε μία προσφυγή των πολιτικών μας αντιπάλων που να έκανε δεκτή η Περιφέρεια. Εξάλλου, δεν θα είχε σημασία ακόμη κι αν συνέβαινε αυτό. Κανένας μας, πλην ίσως του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, δεν δηλώνουμε αλάθητοι και δεν διεκδικούμε το πιστοποιητικό του παντογνώστη. Το σημαντικό είναι η προσπάθεια που καταβάλλεται από την πλευρά της Διοίκησης και η πρόθεσή της να αποκαταστήσει στρεβλώσεις του συστήματος στήνοντας ταυτόχρονα τα αναπτυξιακά της εργαλεία. Το γεγονός ότι η παράταξη του κ. Μαυρομάτη, σύσσωμη, επιλέγει το συγκεκριμένο πεδίο αντιπαράθεσης, εκτιμώ ότι είναι αποδεικτικό των προθέσεών της. Στηρίζει την ανάκαμψή της στην αποτυχία της σημερινής Διοίκησης, θεωρώντας ότι αυτός είναι ο εύκολος δρόμος για να αναλάβει το τιμόνι του Δήμου. Η στρατηγική αυτή όμως, κάθε άλλο παρά συνάγει με το θεσμικό της ρόλο και κάποτε θα πρέπει να γίνει αντιληπτό, πρώτα από τους ίδιους.

Κανένας μας δεν περιμένει την παραμικρή βοήθεια από την παράταξη «Θερμαϊκός νέα πορεία», διότι όλοι μας ξέρουμε την «πορεία» της. Παρά το γεγονός μάλιστα ότι βρίσκει πρόθυμους συνεργάτες να αναπαράγουν όσα αστήρικτα διαδίδει, δεν πείθουν κανέναν υγιώς σκεπτόμενο πολίτη, διότι η αλήθεια αποδεικνύεται από έγγραφα και όχι από «ρεπορτάζ» παπαγάλων.

Βάλθηκαν να πείσουν τους πάντες ότι δικαιώθηκε η προσφυγή του κ. Μαυρομάτη κατά της αλλαγής μετοχικής σύνθεσης της ΔΑΝΕΘ Α.Ε. κι ότι η Περιφέρεια ακύρωσε την απόφαση του Δημοτικού μας Συμβουλίου. Ποια είναι όμως η αλήθεια;

Η Περιφέρεια ενέκρινε τη νέα μετοχική σύνθεση, αυτό ακριβώς δηλαδή που επιθυμούσε να προσβάλλει ο κ. Μαυρομάτης. Το μόνο που ζητάει είναι να αλλάξει το αντίτιμο πώλησης των μετοχών, προκειμένου να μην χάσει το δημόσιο 500€ από τη φορολόγησή τους! Το θέμα θα έχει κλείσει οριστικά στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο και θα αποδειχτεί με τον πλέον επίσημο τρόπο η κούφια φλυαρία των «παπαγάλων» της παρέας.

Ταυτόχρονα, με την υπ. Αριθ.35668 απόφασή της την 15 Ιουλίου 2011, η Περιφέρεια απορρίπτει και επίσημα την προσφυγή της δημοτικής παράταξης του κ. Μαυρομάτη, έτσι για να μην μένει η παραμικρή σκιά αμφιβολίας για την αναντιστοιχία λόγων και κειμένων.

Αν ψάχνουμε όμως για ακυρωμένες αποφάσεις της Περιφέρειας, οι οποίες να έχουν πραγματικό πολιτικό περιεχόμενο, μπορούμε να αναφερθούμε στην απόφαση 274/6-12-2010 που έλαβε ο πρώην Δήμος Μηχανιώνας και ακυρώθηκε στις 16 Φεβρουαρίου 2011. Με την απόφαση αυτή, επιχειρήθηκε να παραχωρηθεί δωρεάν η χρήση δημοτικού ακινήτου στον Δημαράκειο Παιδικό Σταθμό για 15 χρόνια. Λίγες ημέρες πριν αποχωριστεί την καρέκλα της εξουσίας δηλαδή, αφού είχε ήδη χάσει τις εκλογές, ο κ. Μαυρομάτης επιχείρησε να δεσμεύσει τη νέα διοίκηση με απόφαση διάρκειας 15 ετών!

Τέτοιες αποφάσεις έλαβε η Διοίκησή του το μήνα Δεκέμβριο του 2010 και σήμερα επανέρχεται με νέα προσφυγή του κατά της Τουριστικής Εταιρίας του Δήμου μας, επικαλούμενος ότι στηρίζεται σε απόφαση του Δεκεμβρίου του 2010, χρονικό διάστημα κατά το οποίο έπρεπε να λαμβάνονται μόνο εξαιρετικά επείγουσες και απρόβλεπτης ανάγκης αποφάσεις.

Η απόφαση βέβαια για την Τουριστική Εταιρία, σαφώς και εμπίπτει στις επείγουσες, διότι εάν δεν λαμβανόταν εκείνη την χρονική στιγμή δεν υπήρχε δυνατότητα να ληφθεί το νέο χρόνο. Επιπλέον, αυτή την απόφαση την έλαβε ένας Δήμαρχος ο οποίος ήδη είχε επανεκλεγεί και όχι ένας Δήμαρχος που θα δέσμευε τον διάδοχό του.

Δυστυχώς όμως, αντί σήμερα να σχεδιάζουμε αναπτυξιακές πολιτικές που θα μπορούσαν να αποφέρουν έσοδα στα άδεια ταμεία του Δήμου, αναγκαζόμαστε να ανταλλάσουμε αλληλογραφία με την Περιφέρεια, προκειμένου να αποδεικνύουμε τη νομιμότητα των ενεργειών μας, παρακάμπτοντας τις συνεχείς τρικλοποδιές της μείζονος αντιπολίτευσης. Την ίδια ώρα μάλιστα, και με περίσσιο θράσος, μας κατηγορούν για καθυστερήσεις και έλλειψη στρατηγικής.

Σύντομα όλα αυτά θα έχουν λάβει οριστικό τέλος και όπως λέει ο λαός, «ο κάθε κατεργάρης θα κάτσει στον πάγκο του»!

όταν πέφτουν οι μάσκες

Σήμερα, ο Δήμος Θερμαϊκού έγινε επίσημα γνώστης μιας ακόμη προσφυγής της παράταξης του κ. Μαυρομάτη. Και η νέα αυτή προσφυγή είναι κατά της Τουριστικής Εταιρίας του Δήμου Θερμαϊκού, με ένα και μοναδικό στόχο αυτή τη φορά, την οριστική ακύρωσή της.

Από τους πρώτους μήνες μόλις, τόσο μέσα από την «Περαία», όσο και μέσα στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου είπα ότι στόχος του κ. Μαυρομάτη και των συνεργατών του είναι η ακύρωση όλων των αναπτυξιακών εργαλείων που σχεδιάζει η νέα Διοίκηση. Δεν πίστεψα ούτε για μια στιγμή στις καλές του προθέσεις περί βελτίωσης των αποφάσεων και συνεισφοράς του στην εύρυθμη λειτουργία του Δήμου μας και δεν χρειάστηκε να περάσουν περισσότεροι από 6 μήνες για να επιβεβαιώσω την πεποίθησή μου.

Η νέα προσφυγή της αντιπολίτευσης, δεν στηρίζεται στην άρνησή της για το περιεχόμενο της απόφασης που λήφθηκε, αλλά στηρίζεται στο γεγονός ότι μια από τις συστατικές αποφάσεις της εταιρίας ελήφθη το Δεκέμβριο του 2010, περίοδο κατά την οποία κατά την εκτίμησή τους δεν επιτρεπόταν να ληφθεί!

Στο σημείο αυτό, θα ήθελα να κάνω κάποιες απλές επισημάνσεις, με μοναδικό σκοπό να γνωρίζετε μερικές αλήθειες.

Πρώτον: Η περιβόητη απόφαση του 2010, η οποία κατά περίεργο τρόπο μνημονεύεται και σε προηγούμενη απόφαση της Περιφέρειας, στάλθηκε εμπρόθεσμα από το Δήμο Θερμαϊκού στην Περιφέρεια για τον απαραίτητο έλεγχο νομιμότητας και ουδέποτε ακυρώθηκε.

Δεύτερον: Ο κ. Μαυρομάτης, ως Δήμαρχος Μηχανιώνας τότε, έλαβε δεκάδες αποφάσεις Δημοτικού Συμβουλίου τον Δεκέμβριο του 2010. Μεταξύ αυτών μάλιστα, αποφάσισε ακόμη και τροποποίηση προϋπολογισμού, μεταφέροντας από κωδικό σε κωδικό περισσότερα από 400.000 ευρώ προκειμένου να καλύψει δαπάνες που είχε ήδη κάνει!

Τις καλές μας προθέσεις δεν αρκεί να τις δηλώνουμε, αλλά πρέπει και να τις αποδεικνύουμε με τις πράξεις μας. Όταν μάλιστα οι πράξεις μας είναι τελείως αντίθετες με τις δηλώσεις μας, τότε οι μάσκες πέφτουν και εμφανίζεται γυμνή η αλήθεια στους δημότες.

Παρά τις τρικλοποδιές και τα εμπόδια όμως, εμείς θα συνεχίσουμε υπεύθυνα και με πείσμα να αγωνιζόμαστε για τα συμφέροντα των δημοτών, πράξη η οποία άλλωστε είναι αυτονόητη υποχρέωσή μας. Βέβαια, δεν θα συνεχίσουμε για πολύ ακόμη να σιωπούμε, αφήνοντας να οργιάζει το ψέμα και η παραπληροφόρηση.

βράδυ Σαββάτου

Το βράδυ του Σαββάτου (!) αναρτήθηκε σε blog άρθρο του κ. Μισαλέμη το οποίο, από τον τίτλο του ακόμη, έκανε σαφή το στόχο του.
Ο συντάκτης του άρθρου, παρόλο ότι δηλώνει πιστός αναγνώστης της «Π» εντούτοις εκτιμά ότι η εφημερίδα μας «ξεστράτισε»! Μας κατηγορεί ότι αλλάξαμε γραμμή πλεύσης και μετατραπήκαμε σε «προπαγανδιστικό εργαλείο» της παράταξης του κ. Αλεξανδρή. Ίσως να μην είναι περιττό να θυμίσω ότι τα ίδια έλεγε και ο επικεφαλής της παράταξής του, κατηγορώντας μας μάλιστα ως συκοφάντες, μέχρι που κρίθηκε στην αίθουσα των δικαστηρίων ποιος υπηρετεί την αλήθεια και ποιος την παραποιεί.
Μας συστήνει «να βάζουμε πάνω απ’ όλα την αντικειμενική ενημέρωση των πολιτών». Μα αυτό ακριβώς κάνουμε με απόλυτη συνέπεια εδώ και 5 χρόνια. Παρουσιάζουμε με ακρίβεια την κάθε είδηση, έτσι ώστε κάθε δημότης να γνωρίζει τα ακριβή γεγονότα. Πιθανότατα, η προτροπή του κ. Μισαλέμη αναφέρεται στο σχολιασμό των ειδήσεων και τις κρίσεις που καταθέτουμε. Μα δεν θα ήταν άραγε τελείως αφύσικο να συμφωνούσε μαζί μας, καθώς ο ίδιος αποτελεί στέλεχος της δημοτικής παράταξης του κ. Μαυρομάτη και κατ’ επέκταση υποστηρικτή της πολιτικής του;
Το σχόλιό του για το τελευταίο φύλλο της «Π» περιλαμβάνει μια ακόμη διαπίστωση: ότι «η παρελθοντολογία δεν βοηθά στην επίλυση των άμεσων και σοβαρών προβλημάτων», άποψη η οποία δεν με βρίσκει καθόλου σύμφωνο. Οι αναφορές μας στο χθες ήταν απαντήσεις στην εφημερίδα της παράταξής του (και ουδόλως δριμύτατη επίθεση όπως τη χαρακτηρίζει), με στόχο να γνωρίζουν οι πολίτες τη συνέπεια μεταξύ λόγων και έργων όσων ασκούν ή άσκησαν Διοίκηση.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα μάλιστα αποτελεί η τελευταία προσφυγή της παράταξής του κ. Μαυρομάτη κατά της Τουριστικής Εταιρίας του Δήμου μας, με μοναδικό στόχο την ακύρωσή της. Στην προσπάθεια αυτή αρωγός είναι και ο κ. Μισαλέμης, το όνομα του οποίου εμφανίζεται κάτω από το κείμενο της προσφυγής στην Περιφέρεια. Θα ήθελε λοιπόν να μας πει τι εννοεί όταν γράφει για «πολιτική μεροληψία» και τι όταν μας συστήνει «να προτάσσουμε το συμφέρον του Δήμου και των δημοτών»; Πώς υποστηρίζονται άραγε αυτά τα συμφέροντα εάν ακυρωθεί ένα εργαλείο ανάπτυξης του τόπου μας, κάτι το οποίο και ο ίδιος επιθυμεί;
Τέλος, ο εκλεκτός δημοτικός σύμβουλος γράφει ότι δεν έχουμε να καταλογίσουμε στον κ. Μαυρομάτη τίποτε άλλο εκτός από τα 2.900.000 ευρώ των προστίμων της πολεοδομίας. Προφανώς βέβαια δεν μας διαβάζει, παρά τις περί του αντιθέτου δηλώσεις του, διότι:

· Του καταλογίζεται η ευθύνη για την κατάχρηση του ταμείου του Δήμου του, πράξη που στοίχισε στους δημότες περισσότερα από 890.000 ευρώ

· Του καταλογίζεται η ευθύνη για ανασφάλιστους εργαζομένους στον πρώην Δήμο του και τα σχετικά πρόστιμα πολλών δεκάδων χιλιάδων ευρώ που επιβλήθηκαν.

· Του καταλογίζεται η επιβολή μιας ποινής αργίας 30 ημερών για παράβαση καθήκοντος

· Του καταλογίζεται μια τελεσίδικη καταδίκη για συκοφαντική δυσφήμιση στον κ. Κούτουκα.

· Του καταλογίζεται η πληρωμή από χρήματα του προγράμματος «Θησέας» σε συνεργάτη του άλλο από αυτόν που δικαιούταν τα χρήματα

· Του καταλογίζεται ετήσιο έλλειμμα 2.500.000 ευρώ στα αποτελέσματα χρήσης του πρώην Δήμου του, όταν υποσχόταν προίκα 3.000.000 ευρώ στο νέο Δήμο.

Μάλιστα, η λίστα αυτή θα μπορούσε να ήταν μεγαλύτερη, εάν δεν κινδύνευα να γίνω κουραστικός ή να θεωρηθεί ότι ασκώ «δριμύτατη επίθεση» στον αρχηγό της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου μας, σύμφωνα με τον κ. Μισαλέμη.

Επειδή λοιπόν δεν ξέχασα ότι οι εκλογές τελειώσανε, καλό είναι να καταλάβουν κάποιοι και γιατί τελειώσανε με το συγκεκριμένο αποτέλεσμα.